MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377294255 · doi:10.1016/j.neuroimage.2023.120183

Development and validation of an fMRI-informed EEG model of reward-related ventral striatum activation

2023· article· en· W4377294255 sur OpenAlexafffund
Neomi Singer, Gilad Poker, Netta Dunsky-Moran, Shlomi Nemni, Shira Reznik Balter, Maayan Doron, Travis E. Baker, Alain Dagher, Robert J. Zatorre, Talma Hendler

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensInternational Laboratory for Brain, Music and Sound ResearchMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundCanadian Institutes of Health ResearchMinistry of Science, Technology and SpaceIsrael Innovation AuthorityFonds de Recherche du Québec - SantéHORIZON EUROPE Framework ProgrammeEldee FoundationMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésElectroencephalographyVentral striatumEEG-fMRIPsychologyReward systemBrain activity and meditationStriatumNeuroscienceFunctional magnetic resonance imagingDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reward processing is essential for our mental-health and well-being. In the current study, we developed and validated a scalable, fMRI-informed EEG model for monitoring reward processing related to activation in the ventral-striatum (VS), a significant node in the brain's reward system. To develop this EEG-based model of VS-related activation, we collected simultaneous EEG/fMRI data from 17 healthy individuals while listening to individually-tailored pleasurable music - a highly rewarding stimulus known to engage the VS. Using these cross-modal data, we constructed a generic regression model for predicting the concurrently acquired Blood-Oxygen-Level-Dependent (BOLD) signal from the VS using spectro-temporal features from the EEG signal (termed hereby VS-related-Electrical Finger Print; VS-EFP). The performance of the extracted model was examined using a series of tests that were applied on the original dataset and, importantly, an external validation dataset collected from a different group of 14 healthy individuals who underwent the same EEG/FMRI procedure. Our results showed that the VS-EFP model, as measured by simultaneous EEG, predicted BOLD activation in the VS and additional functionally relevant regions to a greater extent than an EFP model derived from a different anatomical region. The developed VS-EFP was also modulated by musical pleasure and predictive of the VS-BOLD during a monetary reward task, further indicating its functional relevance. These findings provide compelling evidence for the feasibility of using EEG alone to model neural activation related to the VS, paving the way for future use of this scalable neural probing approach in neural monitoring and self-guided neuromodulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→