Missed pituitary microadenoma during endoscopic transsphenoidal surgery for short-lasting unilateral neuralgiform headache attacks with conjunctival injection and tearing with symptom relief: illustrative case
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Short-lasting unilateral neuralgiform headache attacks with conjunctival injection and tearing (SUNCT) is a rare headache disorder that has been associated with pituitary adenomas. Resection has been posited to be curative. OBSERVATIONS: A 60-year-old female presented with a 10-year history of SUNCT, which had been medically refractory. Sellar magnetic resonance imaging (MRI) showed a 2 × 2 mm nodule in the right anterolateral aspect of the pituitary. Endoscopic endonasal transsphenoidal resection of the pituitary microadenoma with neuronavigation was performed. The patient felt immediate relief from the headaches. Postoperative MRI showed persistence of the pituitary microadenoma and the resection tract to be inferomedial to the lesion. The right middle and partial superior turbinectomy site was close to the sphenopalatine foramen (SPF). The patient was discharged on postoperative day 1 and remained headache-free without any medications at the 4-month follow-up. LESSONS: Resection of pituitary lesions associated with SUNCT may not necessarily be the cause of SUNCT resolution. Manipulation of the middle and superior turbinate close to the SPF may lead to a pterygopalatine ganglion block. This may be the mechanism of cure for SUNCT in patients with related pituitary lesions who undergo endonasal resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».