MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377564358 · doi:10.3389/fnins.2023.1197918

Editorial: Powering the next-generation IoT applications: new tools and emerging technologies for the development of Neuromorphic System of Systems

2023· editorial· en· W4377564358 sur OpenAlexaff
Gianvito Urgese, Antonio Ríos-Navarro, Alejandro Linares-Barranco, Terrence C. Stewart, Konstantinos P. Michmizos

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Regional Development Fund
Mots-clésNeuromorphic engineeringInternet of ThingsComputer scienceComputer architectureEmbedded systemArtificial intelligenceArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain, this 3-pound mass of tissue that can easily be held in one's palm, has an inherent computational complexity that has always inspired efforts to endorse machines with some of its remarkable characteristics. Ironically, the brain computes in its own way, compared to analog or digital computers, despite sharing key concepts with both. It employs analog computation but digital communication, through spikes, both of which improve robustness to noise. This unique combination defines a new computational paradigm that we have just started to explore. \n \nThe reasons why neuromorphic systems are one of the fastest growing applications are not purely scientific, but mainly technological. For 50 years, the principle guiding computations has been Moore's Law, a macroscopic observation that we will always find ways to engineer faster, smaller and cheaper chips. But there are several reasons why Moore's Law is no longer able to keep up. First, physics: As we downsize transistors close to the atomic scale, it becomes difficult to regulate electron flow. Electrons do not necessarily adhere to Newtonian physics and may pass through the transistor barriers, a phenomenon called quantum tunneling. This makes our computer architectures inefficient. Second, we have long accepted the existence of a trade-off between computing faster and consuming less power, but this has never been a problem until we started approaching the physical limits of fabricating transistors. And the final nail in Moore's Law coffin is put by deep learning. Our computational needs are now orders of magnitude higher than what our systems can deliver. \n \nThe von-Neumann paradigm is already having more than its fair share of inefficiency—to match its brilliance. And the reason is simple. Computers have been designed with feasibility, not efficiency, at their center. And nowhere are the effects of a bad design more imminent—or the opportunity for an alternative design more compelling – than in emerging technologies, such as edge intelligence, where the computing needs become distilled, asking for real-time solutions to problems constrained by big data. A deep network running on a wearable device will deplete its battery within minutes. The sensors of an autonomous car can easily generate 1 GBps of data. These are examples of the need for real-time computing. The explosive growth of IoT is limited by the efficiency of our computing systems. We are nowhere near ready or prepared for this computational tsunami. \n \nThere is no better time than this to reconsider the feasibility of alternative solutions. What we need is a computing paradigm that is versatile, robust and power efficient, to handle these seismic shifts in our needs. And what we have now, is enough knowledge on how the brain can achieve these goals. The brain is fault tolerant. It is also extremely power efficient. And it becomes useless if you detach it from its environment: It performs self-learning, one of its most important attributes, by self-organizing based on the input it receives from the environment and other brains. \n \nIn this topic, we present efforts for advancing non-Von Neumann computations that draw from the brain's functional analogies. Below we walk through the rationale, the challenges and the advantages of redefining algorithms as spiking neural networks, where memory, learning and computing are tightly integrated to advance the implementation of enhanced IoT solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0160,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207