MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377564882 · doi:10.1002/hbm.26329

Age‐associated change in pyruvate metabolism investigated with hyperpolarized <scp><sup>13</sup>C‐MRI</scp> of the human brain

2023· article· en· W4377564882 sur OpenAlexafffund
Biranavan Uthayakumar, Hany Soliman, Nadia Bragagnolo, Nicole Cappelletto, Casey Y. Lee, Benjamin Geraghty, Albert P. Chen, William J. Perks, Nathan Ma, Chris Heyn, Ruby Endre, Bradley J. MacIntosh, Greg J. Stanisz, Sandra E. Black, Charles H. Cunningham

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoOntario Brain InstituteSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBicarbonateChemistryHuman brainEndocrinologyInternal medicineMetabolismNuclear magnetic resonanceNuclear medicineMedicineBiologyNeurosciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, hyperpolarized 13 C MRI (HP‐ 13 C MRI) was used to investigate changes in the uptake and metabolism of pyruvate with age. Hyperpolarized 13 C‐pyruvate was administered to healthy aging individuals ( N = 35, ages 21–77) and whole‐brain spatial distributions of 13 C‐lactate and 13 C‐bicarbonate production were measured. Linear mixed‐effects regressions were performed to compute the regional percentage change per decade, showing a significant reduction in both normalized 13 C‐lactate and normalized 13 C‐bicarbonate production with age: per decade for 13 C‐lactate and per decade for 13 C‐bicarbonate. Certain regions, such as the right medial precentral gyrus, showed greater rates of change while the left caudate nucleus had a flat 13 C‐lactate versus age and a slightly increasing 13 C‐bicarbonate versus age. The results show that both the production of lactate (visible as 13 C‐lactate signal) as well as the consumption of monocarboxylates to make acetyl‐CoA (visible as 13 C‐bicarbonate signal) decrease with age and that the rate of change varies by brain region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207