Functional connectivity of the cerebellar vermis in bipolar disorder and associations with mood
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Studies of the neural underpinnings of bipolar type I disorder have focused on the emotional control network. However, there is also growing evidence for cerebellar involvement, including abnormal structure, function, and metabolism. Here, we sought to assess functional connectivity of the cerebellar vermis with the cerebrum in bipolar disorder and to assess whether connectivity might depend on mood. Methods: This cross-sectional study enrolled 128 participants with bipolar type I disorder and 83 control comparison participants who completed a 3 T magnetic resonance imaging (MRI) study, which included anatomical as well as resting state Blood Oxygenation Level Dependent (BOLD) imaging. Functional connectivity of the cerebellar vermis to all other brain regions was assessed. Based on quality control metrics of the fMRI data, 109 participants with bipolar disorder and 79 controls were included in the statistical analysis comparing connectivity of the vermis. In addition, the data was explored for the potential impacts of mood, symptom burden, and medication in those with bipolar disorder. Results: Functional connectivity between the cerebellar vermis and the cerebrum was found to be aberrant in bipolar disorder. The connectivity of the vermis was found to be greater in bipolar disorder to regions involved in motor control and emotion (trending), while reduced connectivity was observed to a region associated with language production. In the participants with bipolar disorder, past depression symptom burden affected connectivity; however, no effects of medication were observed. Functional connectivity between the cerebellar vermis and all other regions revealed an inverse association with current mood ratings. Conclusion: Together the findings may suggest that the cerebellum plays a compensatory role in bipolar disorder. The proximity of the cerebellar vermis to the skull may make this region a potential target for treatment with transcranial magnetic stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».