The Isolation, Culture, and Cryopreservation of Human Rectus Sheath Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
The vast majority of pelvic and intra-abdominal surgery is undertaken through at least one incision, through either the linea alba or the rectus sheath. These connective tissue layers are formed from the aponeuroses of the rectus muscles (anterior and posterior rectus sheath) and are vital for the structural integrity of the abdominal wall. Poor healing of these connective tissues after surgery can lead to significant morbidity for patients, who can develop unsightly and painful incisional hernias. Fibroblasts within the rectus sheath are responsible for laying down and remodeling collagen during the healing process after surgery. Despite their importance for this healing process, such cells have not been studied in vitro. In order to carry out such work, researchers must first be able to isolate these cells from human tissue and culture them successfully so they may be used for experimentation. This article provides an extensive and detailed protocol for the isolation, culture, cryopreservation, and thawing of human rectus sheath fibroblasts (RSFs). In our hands, this protocol develops confluent cultures of primary fibroblasts within 2 weeks, and sufficient cultures ready for freezing and storage after a further 2 to 4 weeks. © 2023 The Authors. Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol: Collagenase digestion of human rectus sheath and isolation of RSFs Alternate Protocol: Collagenase digestion of human rectus sheath and isolation of RSFs, digestion in flask Support Protocol: Cryopreservation and thawing of human RSFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».