Editorial: The role of stress proteins in plants under abiotic stress
Notice bibliographique
Résumé
analysis, the stress-associated protein, the stress-activated protein kinase, late embryogenesis abundant protein Editorial on the Research TopicThe role of stress proteins in plants under abiotic stress Extreme environmental conditions pose significant challenges to plant survival and productivity.Over time, plants have evolved a myriad of defense mechanisms to mitigate the detrimental effects of adverse conditions.These mechanisms induce the production of a plethora of protective proteins, which play a crucial role in preserving the normal physiological and biochemical processes of plants under stress.In-depth investigation of these stress proteins may uncover significant insights into their potential applications in agricultural production.Various stress proteins have been identified, such as late embryogenesis abundant proteins (LEA proteins, including dehydrins), reactive oxygen species (ROS) scavenging enzymes, heat shock proteins (HSPs) that serve as molecular chaperones to preserve enzyme activity and protein structure, and enzymes responsible for maintaining plant redox status and eliminating oxygen free radicals.Current research has delved into the significance and mechanisms of these stress proteins, expanding our understanding of both their depth and scope.This knowledge has been extensively applied to the study of numerous plant species, ultimately contributing to the enhancement of agricultural production and improvement of ecological environments in the long term.This Research Topic has been meticulously organized, featuring three original research articles and one comprehensive review, designed to emphasize recent advancements in the following areas: (1) in-depth functional analysis of stress proteins, (2) regulatory networks of stress proteins, (3) bioinformatics analysis of stress proteins within the context of big data, and the cross-species evolutionary relationships of stress proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».