Correlation between Critical Energy, Penetration Depth, and Photopolymerization Kinetics in Aluminum–Phosphate–Silicate Hybrid Materials for Vat Photopolymerization
Notice bibliographique
Résumé
The photopolymerization of aluminum–phosphate–silicate resins obtained from the hybrid sol–gel route for Vat photopolymerization (VPP) process was investigated. The printing parameters derived from Jacob’s work curve model, critical energy ( E c ) and penetration depth ( D p ), were determined as a function of laser power and MPTMS (silicate) concentration for materials with stoichiometry Si ( x ) -(Al + P) (1– x ), 0 ≤ x ≤ 0.7. The kinetics of photopolymerization was further explored using steady- and unsteady-state photo-DSC experiments. The oxygen inhibition and primary termination had similar contributions to the polymerization process for all compositions, while the propagation and bimolecular termination constants increased with MPTMS concentration. These experimental results were used to test the validity of the E c ∝ k t 1/2 / k p and D p ∝ ϵ relationship derived from a photochemical model for VPP assuming steady-state kinetics. Both E c ∝ ( k t 1 / 2 / k p ) and D p ∝ ϵ may be used to predict critical energy and penetration values for an arbitrary resin without calculating its work curve function, according to our study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».