Effect of the Functional Groups of Polymers on Their Adsorption Behavior on Graphene Oxide Nanosheets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Graphene‐based polymer nanocomposites are emerging materials for both fundamental research and industrial applications. The influence of polymer functional groups on their adsorption behavior onto graphene oxide (GO) nanosheets is investigated, with poly(methyl methacrylate) (PMMA), poly(methyl methacrylate‐co‐methacrylic acid) (PMMA‐co‐MAA), and poly(methacrylic acid) (PMAA) having the same backbone but different functional side groups selected as the model polymers. Fourier transform infrared spectroscopy and X‐ray diffraction results confirm the interfacial interaction between the polymer and GO. Thermogravimetric analysis reveals notable enhancements in the amount of the adsorbed polymer up to 30.6 wt.% for PMMA‐co‐MAA/GO and 49.7 wt.% PMAA/GO compared with 18.7 wt.% for PMMA/GO. The water contact angle decreases from 71.3 o for PMMA/GO to 69.1° for PMMA‐co‐MAA/GO and to 61.2° for PMAA/GO. The further washing process reduces the adsorption amount for the polymer/GO hybrid. Overall, the polar functional groups of the polymer directly influence the polymer adsorption behavior onto GO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle