Propaganda Fide dan Kebijakan Tentang Imam Diosesan di Wilayah Misi dalam Instruksi La Missione Universale
Notice bibliographique
Résumé
Diocesan priests’ moving or transferring abroad - at any motives – will affect both positively or negatively to the diocese they leave. Human mobility which is supported by the nowadays advanced and varied transportation facilities, enabling the greater possibility of this mobility. This research is discussing on the instruction of the Propaganda Fide entitled La Missione Universale issued issued on April 25, 2001, which regulates the diocesan priests’ mobility. Through the legal research method, with a juridical-normative approach, this study aims to analyse the degree of legal synchronisation between the instruction and the laws above it. It also analyses the legal synchronisation between the instruction and its implementation at a lower level, namely the follow-up by the Italian Bishops' Conference in the form of agreement document. The research shows that the instruction is corresponding to the laws above it, and its implementation at the diocesan level is in line with the instruction above it. Previously, the moving abroad of a diocesan priest is seen from negative side of the disciplinary point of view only. The instruction now puts it positively in a broader context, that is, in the frame of missionary collaboration and communion among particular Churches. Inter-diocesan co-operation in the form of exchange of priests for a specific pastoral ministry is an effective means to carry out the missionary mandate of the Church. The inter-diocesan collaboration of the priest exchange for a special pastoral service is an effective means to undergo the mission of the Church.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».