MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377832613 · doi:10.18280/ts.400213

TraViQuA: Natural Language Driven Traffic Video Querying Using Deep Learning

2023· article· en· W4377832613 sur OpenAlexvenueno aff
Asım Sinan Yüksel, Muhammed Abdulhamid Karabıyık

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Analysis and Summarization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDeep learningArtificial intelligenceNatural (archaeology)Natural language processingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video cameras are widely utilized and have ingrained themselves into many aspects of our daily life.Analysis of video contents is more challenging as the size of the data collected from the cameras increases.The fundamental cause of this challenge is because certain data, like the videos, cannot be queried.Our research focuses on converting traffic videos into a structure that can be queried.Specifically, an application called TraViQuA was suggested f or natural language-based car search and localization in traffic videos.To query and identify cars, data including color, brand, and appearance time are used as features.The query is initiated in real time on live traffic feed, as the user enters the search term on the application interface.Our text to SQL conversion algorithm enables the mapping of a search term into a SQL query.Based on the response to the natural language query, TraViQuA can start the video from the relevant time.Deep neural networks were employed in our application for text to SQL conversion and feature extraction.Our research reveals that color and brand models had mean average precision of 98.714% and 91.742%, respectively.The text to SQL conversion had an 80% accuracy rate.To the best of our knowledge, TraViQuA is the first application that enables police officers to input a natural language description of a car and discover the car of interest that matches the description, bridging the gap in traffic video surveillance.Moreover, TraViQuA can be incorporated into other intelligent transportation systems to support law enforcement officials in urgent situations like hit-and-run incidents and amber alerts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetVideo Analysis and SummarizationTravaux en français237 207