MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377836928 · doi:10.2352/issn.2168-3204.2006.3.1.art00028

Photo CD PCD to Tiff Migration Case Study

2006· article· en· W4377836928 sur OpenAlex
L Renaud, Jacqueline M.E. Vincent

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueArchiving Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensShared Services CanadaCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeComputer scienceComputer graphics (images)Visual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kodak Photo CD, for the last 20 years, was used by many museums and archives around the globe as a means of digitally archiving their image collections. Since 2002, the Canadian Museum of Civilization Corporation (CMCC) has moved toward digitizing its material in a non-compressed TIFF format but prior to that, 85% of its digitized collection consisted of PCD proprietary formats on Kodak Photo CDs.In early 2005, noticing degradation of its earlier digital collection, with some CDs being impossible to open and Eastman Kodak no longer supporting Photo CD technology, CMCC took measures to ensure the preservation of its collection by migrating the PCD images into TIFF 6.0.This paper describes actions taken by CMCC to overcome and prevent further deterioration. It deals in a practical manner with day-to-day issues encountered and technical challenges faced during the migration process. It offers useful guidance that could be replicated throughout similar projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle