MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377861586 · doi:10.4236/jdm.2023.132016

Gestational Diabetes and Infertility

2023· article· en· W4377861586 sur OpenAlexaff
Gülüzar Arzu Turan, Tuncay Delibaşı

Notice bibliographique

RevueJournal of Diabetes Mellitus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensCReATe Fertility Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfertilityGestational diabetesMedicinePregnancyObstetricsFertilityObesityGynecologyPopulationEndocrinologyGestationBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gestational diabetes mellitus (GDM) is one of the most common pregnancy complications which affect the mother and offspring. In addition to adverse perinatal outcomes, it may lead to permanent health problems for the mother, such as type 2 diabetes mellitus (T2DM) and cardiovascular disease (CVD), while increasing the risk of future obesity, CVD, T2DM and GDM in the child. Approximately 15% of women seek fertility treatment. Over the last decade, it has come to attention that patients with an infertility history are more prone to having GDM during their pregnancies, and this review examines the relationship between GDM and infertility. The elevated estrogen, progesterone, leptin, placental lactogen and growth hormone are the main reasons for increased insulin resistance during pregnancy. Despite some confounding factors in the mechanism of GDM in patients with an infertility history, infertility treatment increases the risk, according to numerous studies. The obesity epidemic and associated disorders have become a significant public health concern worldwide. Lifestyle modification for weight loss before pregnancy is encouraged, but there is no strong evidence for improvement in perinatal results. GDM, infertility and infertility treatment have a potential risk of alteration in the embryo’s environment and cause epigenetic reprogramming, which may be inherited to the next generation. The fertility treatment impacts the patient’s and offspring’s health. Patients should be informed about the risks so that they consent and get involved in the decision. Infertility treatment may be accepted as a reason for high-risk pregnancy, and patients can be screened for GDM in early pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Diabetes MellitusMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207