MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377864823 · doi:10.48550/arxiv.2305.12871

MMGP: a Mesh Morphing Gaussian Process-based machine learning method for regression of physical problems under non-parameterized geometrical variability

2023· preprint· en· W4377864823 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Multi-Objective Optimization Algorithms
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphingComputer sciencePolygon meshKrigingArtificial neural networkMachine learningArtificial intelligenceGaussian processDeep learningParameterized complexityGraphCurse of dimensionalityAlgorithmGaussianMathematical optimizationTheoretical computer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains 2D quasistatic non-linear structural mechanics solutions, under geometrical variations. A Description is provided in the MMGP paper Sections 4.1 and A.2. The file format is PLAID, see the plaid documentation. The variablity in the samples are 6 input scalars and the geometry (mesh). Outputs of interest are 4 scalars and 6 fields. Seven nested training sets of sizes 8 to 500 are provided, with complete input-output data. A testing set of size 200, as well as two out-of-distribution sample, are provided, for which outputs are not provided. Tips to access the data: After decompressing the downloaded file: dataset = Dataset()problem = ProblemDefinition() problem._load_from_dir_(os.path.join(/path/to/data,'problem_definition'))dataset._load_from_dir_(os.path.join(/path/to/data,'dataset'), verbose = True) print("problem =", problem)print("dataset =", dataset) sample = dataset[0]print("sample =", sample) for fn in sample.get_field_names(): print(f"{fn} =", sample.get_field(fn))for sn in sample.get_scalar_names(): print(f"{sn} =", sample.get_scalar(sn)) print("nodes =", sample.get_nodes())print("elements =", sample.get_elements())print("nodal_tags =", sample.get_nodal_tags())

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle