Outpatient psychiatric service use is associated with a reduced risk of 1‐year readmission and mortality following alcohol‐related hospitalizations: A historical cohort study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Alcohol-related hospitalizations are common and associated with high rates of short-term readmission and mortality. Providing rapid access to physician-based mental health and addiction (MHA) services post-discharge may help to reduce the risk of adverse outcomes in this population. This study used population-based data to evaluate the prevalence of outpatient MHA service use following alcohol-related hospitalizations and its association with downstream harms. METHODS: This was a population-based historical cohort study of individuals who experienced an alcohol-related hospitalization between 2016 and 2018 in Ontario, Canada. The primary exposure was whether an individual received follow-up outpatient MHA services from either a psychiatrist or primary care physician within 30 days of discharge from the index hospitalization. The outcomes of interest were alcohol-related hospital readmission and all-cause mortality in the year following discharge from the index alcohol-related hospitalization. Information on health service use and mortality was captured using comprehensive health administrative databases. The associations between receiving outpatient MHA services and the time to each outcome were assessed using multivariable time-to-event regression. RESULTS: A total of 43,343 individuals were included. 19.8% of the cohort received outpatient MHA services within 30 days of discharge. Overall, 19.1% of the cohort was readmitted to hospital and 11.5% of the cohort died in the year following discharge. Receiving outpatient MHA services was associated with a reduced hazard of alcohol-related hospital readmission (adjusted hazard ratio [aHR] 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.88-0.99) and all-cause mortality (aHR: 0.74, 95% CI: 0.66-0.83) after adjusting for demographic and clinical covariates. CONCLUSIONS: Short-term outcomes following alcohol-related hospitalizations are poor. Facilitating rapid access to follow-up MHA services may help to reduce the risk of recurrent harm and death in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».