MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377940795 · doi:10.1093/nutrit/nuad047

Encapsulation of conjugated linoleic acid and ruminant <i>trans</i> fatty acids to study the prevention of metabolic syndrome—a review

2023· review· en· W4377940795 sur OpenAlexafffund
Farzad Mohammadi, Amrita Dikpati, Nicolas Bertrand, Iwona Rudkowska

Notice bibliographique

RevueNutrition Reviews · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConjugated linoleic acidEncapsulation (networking)Food scienceMetabolic syndromeLinoleic acidChemistryConjugated systemFatty acidBiochemistryMedicineInternal medicineObesityOrganic chemistryComputer sciencePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have reported the potential benefits of consuming conjugated linoleic acid (CLA) and ruminant trans fatty acids (R-TFAs) in reducing the risk factors of metabolic syndrome (MetS). In addition, encapsulation of CLA and R-TFAs may improve their oral delivery and further decrease the risk factors of MetS. The objectives of this review were (1) to discuss the advantages of encapsulation; (2) to compare the materials and techniques used for encapsulating CLA and R-TFAs; and (3) to review the effects of encapsulated vs non-encapsulated CLA and R-TFAs on MetS risk factors. Examination of papers citing micro- and nano-encapsulation methods used in food sciences, as well as the effects of encapsulated vs non-encapsulated CLA and R-TFAs, was conducted using the PubMed database. A total of 84 papers were examined; of these, 18 studies were selected that contained information on the effects of encapsulated CLA and R-TFAs. The 18 studies that described encapsulation of CLA or R-TFAs indicated that micro- or nano-encapsulation processes stabilized CLA and prevented oxidation. CLA was mainly encapsulated using carbohydrates or proteins. So far, oil-in-water emulsification followed by spray-drying were the frequently used techniques for encapsulation of CLA. Further, 4 studies investigated the effects of encapsulated CLA on MetS risk factors compared with non-encapsulated CLA. A limited number of studies investigated the encapsulation of R-TFAs. The effects of encapsulated CLA or R-TFAs on the risk factors for MetS remain understudied; thus, additional studies comparing the effects of encapsulated and non-encapsulated CLA or R-TFAs are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition ReviewsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207