Notice bibliographique
Résumé
Extract Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthersthe University’s objective of excellence in research, scholarship, and educationby publishing worldwide. Oxford is a registered trade mark of Oxford UniversityPress in the UK and certain other countries.Published in the United States of America by Oxford University Press198 Madison Avenue, New York, NY 10016, United States of America.© Oxford University Press 2017First Edition published in 2012Second Edition published in 2017All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored ina retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without theprior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permittedby law, by license, or under terms agreed with the appropriate reproductionrights organization. Inquiries concerning reproduction outside the scope of theabove should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at theaddress above.You must not circulate this work in any other formand you must impose this same condition on any acquirer.Library of Congress Cataloging-in-Publication DataNames: Grant, Stuart A., author. | Auyong, David B., author.Title: Ultrasound guided regional anesthesia/Stuart A. Grant, David B. Auyong.Description: Second edition. | Oxford ; New York : Oxford University Press, [2016] | Includes bibliographicalreferences and index.Identifiers: LCCN 2016005613 | ISBN 978–0–19–023180–4 (pbk. : alk. paper)Subjects: | MESH: Anesthesia, Conduction—methods | Ultrasonography—methodsClassification: LCC RD84 | NLM WO 300 | DDC 617.9/64—dc23LC record available at http://lccn.loc.gov/2016005613This material is not intended to be, and should not be considered, a substitute for medical or other professionaladvice. Treatment for the conditions described in this material is highly dependent on the individual circumstances.And, while this material is designed to offer accurate information with respect to the subject matter covered andto be current as of the time it was written, research and knowledge about medical and health issues is constantlyevolving and dose schedules for medications are being revised continually, with new side effects recognized andaccounted for regularly. Readers must therefore always check the product information and clinical procedureswith the most up-to-date published product information and data sheets provided by the manufacturers and themost recent codes of conduct and safety regulation. The publisher and the authors make no representations orwarranties to readers, express or implied, as to the accuracy or completeness of this material. Without limiting theforegoing, the publisher and the authors make no representations or warranties as to the accuracy or efficacy ofthe drug dosages mentioned in the material. The authors and the publisher do not accept, and expressly disclaim,any responsibility for any liability, loss or risk that may be claimed or incurred as a consequence of the use and/orapplication of any of the contents of this material.9 8 7 6 5 4 3 2 1Printed by WebCom, Inc., Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,888 | 0,820 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».