Numerical analysis of acoustic resistance affected by the corner shape of a resonator orifice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At the orifice of a Helmholtz resonator attached on a duct, acoustic resistance increases with the grazing flow speed. When the orifice corners are rounded, the increase in acoustic resistance due to the grazing flow is suppressed compared to when the orifices are right-angled. In this study, CFD analyses on the flow field including pressure fluctuation were performed for a resonator with right-angled orifice corners (NN model) and for a resonator with rounded orifice corners (RR model). The increase in acoustic resistance obtained from the CFD analysis qualitatively agrees with the previous experimental results; Acoustic resistances of both models are almost same when the grazing flow is slow. In contrast, when the grazing flow is fast, the acoustic resistance of the RR model is about half compared to that of the NN model. Moreover, Acoustic powers at cross sections normal to longitudinal direction of the duct were calculated by integrating acoustic intensity considering the effect of time averaged flow. The acoustic powers upstream and downstream of the resonator are both almost uniform, respectively, except the region in which the acoustic intensity is highly disordered. The difference in the acoustic powers at two sections upstream and downstream of the resonator coincides with the acoustic energy consumption rate calculated by using the acoustic resistance and particle velocity through the orifice. This shows that the acoustic resistance value estimated from the transfer function of sound pressures measured at two microphone positions is plausible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle