MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377985294 · doi:10.1002/pgr2.4

Functional organization of extracellular hyaluronan, CD44, and RHAMM

2023· article· en· W4377985294 sur OpenAlexafffund
Mary K. Cowman, Eva A. Turley

Notice bibliographique

RevueProteoglycan Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCancer Research SocietyLawson Health Research Institute
Mots-clésCell biologyCD44Extracellular matrixBiologyActin cytoskeletonCytoskeletonCellChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The integral membrane protein CD44 is constitutively expressed in most tissues, and is the primary cell surface receptor for hyaluronan (HA). HA is the key scaffolding organizer of proteoglycans and receptors in the extracellular matrix. CD44 is expressed as cell type‐specific and context‐specific alternatively spliced isoforms with variable glycosylation and interreceptor interactions. CD44 plays a critical role in the organization and patterning of domains in the cell membrane, achieved through linking the cortical actin cytoskeleton with the pericellular HA matrix. This functional and spatial organization of CD44 and HA maintains a protective and homeostatic cellular microenvironment. Tissue injury and cellular stress result in HA fragmentation and unconventional export of the CD44 coreceptor, RHAMM, which collectively alter the homeostatic organization of CD44/HA. The resulting interplay among HA, HA fragments, CD44 and RHAMM triggers cellular responses such as cell motility that contribute to tissue repair, and disease processes. Here we review current understanding of the structural biology of HA, CD44, and RHAMM, and provide an overview of their known functional organization and patterning at the cell surface. Changes in their surface organization act as sensors for detecting danger, and are critical to the understanding of consequent intracellular signaling and response mechanisms to cellular stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteoglycan ResearchMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207