Notice bibliographique
Résumé
A absentee workers 9 access access to care homes 19 access to facilities 116-17, 119 access to social life 122 see also universal access to care admission to a care home 18, 76-7 acceptance deadlines 20, 25, 28 admission process 12, 97, 130 after the move 25-7 delayed admission 20 first encounter with family 90-1 managing at home beforehand 21-2, 27 navigation and advocacy 19, 23-5 in rural areas 102-3 waiting lists 19, 20, 24, 28, 63 advocacy 23, 28-9, 76-7 aging in place 18-19, 28, 123 aging population 5, 8 Andersson, Jonas 121, 122 Anna's shower 38-41 anonymity 101, 108 apartments see rooms and facilities Armstrong, Pat 2, 30, 62 art/ artistic events 52, 54, 120 assessment tools 37-8 assisted living see supportive housing Australian study 87 autonomy 33, 34, 35, 36, 44 B Banerjee, A. 30 Barken, R. 73 barriers around care homes 123 bathing/ washing 3, 90, 128 bathing at home 23 grooming 26, 34 showering 33, 38-41 teeth cleaning 90, 93 bathrooms 11, 12, 87, 116, 118 Bauer, M. 96, 97 beds, number of 11-12 in Canada 7, 19-20, 63, 87, 102 in Norway 6, 8, 87, 102, 124 in Sweden 6, 8, 18, 27, 102 bingo 57, 81 birthdays 88 body work 13, 33-8, 43-4 and disabilities 34 and service providers 34 boundaries 66 between care and self-care 43-4
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,863 | 0,783 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».