MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377989901 · doi:10.1090/proc/16548

Classical freeness of orthosymplectic affine vertex superalgebras

2023· article· en· W4377989901 sur OpenAlexfundno aff
Thomas Creutzig, Andrew R. Linshaw, Bailin Song

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Mathematical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésVertex (graph theory)Affine transformationMathematicsAlgebra over a fieldPure mathematicsDiscrete mathematicsGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The question of when a vertex algebra is a quantization of the arc space of its associated scheme has recently received a lot of attention in both the mathematics and physics literature. This property was first studied by Tomoyuki Arakawa and Anne Moreau (see their paper in the references), and was given the name \lq\lq classical freeness" by Jethro van Ekeren and Reimundo Heluani [Comm. Math. Phys. 386 (2021), no. 1, pp. 495-550] in their work on chiral homology. Later, it was extended to vertex superalgebras by Hao Li [Eur. J. Math. 7 (2021), pp. 1689–1728]. In this note, we prove the classical freeness of the simple affine vertex superalgebra L n ( o s p m | 2 r ) L_n(\mathfrak {o}\mathfrak {s}\mathfrak {p}_{m|2r}) for all positive integers m , n , r m,n,r satisfying − m 2 + r + n + 1 > 0 -\frac {m}{2} + r +n+1 > 0 . In particular, it holds for the rational vertex superalgebras L n ( o s p 1 | 2 r ) L_n(\mathfrak {o}\mathfrak {s}\mathfrak {p}_{1|2r}) for all positive integers r , n r,n .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207