MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378072080 · doi:10.1016/j.trd.2023.103792

Pavement-effects on heavy-vehicle fuel consumption in cold climate using a statistical approach

2023· article· en· W4378072080 sur OpenAlexaffabout
William Levesque, Nicolas Samson, André Bégin‐Drolet, Julien Lépine

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part D Transport and Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuel efficiencyPayload (computing)Greenhouse gasEnvironmental scienceOffset (computer science)Statistical analysisAutomotive engineeringTransport engineeringComputer scienceEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Policy-makers are investigating ways to reduce greenhouse gas emissions of the transportation sector. Many government agencies have studied the effects of pavement type and characteristics on fuel consumption. Such models, valid for a particular set of simulation conditions, suggest that rigid pavements perform better than flexible pavements. However, it is unclear how this type of model can be applied at the scale of a realistic road network. This paper proposes a statistical approach to assess the relative importance of pavement type and characteristics on fuel consumption of heavy vehicle traffic by considering the specificities of meteorological conditions, heavy vehicles, and driver behaviours. A case study in Canada showed that the potential advantage of using rigid pavements was offset by cold climate effects and the consideration of a realistic statistical payload distribution. Road roughness accounted on average for 1.1% of total fuel consumption, with an increased value of 1.9% in January.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Part D Transport and EnvironmentMême sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207