MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378082523 · doi:10.3390/rs15112712

Slope-Scale Rockfall Susceptibility Modeling as a 3D Computer Vision Problem

2023· article· en· W4378082523 sur OpenAlexafffundabout
Ioannis Farmakis, D. Jean Hutchinson, Nicholas Vlachopoulos, Matthew Westoby, Michael Lim

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRockfallTerrainGeologyScale (ratio)Digital elevation modelComputer scienceRemote sensingGeotechnical engineeringCartographyLandslideGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rockfall constitutes a major threat to the safety and sustainability of transport corridors bordered by rocky cliffs. This research introduces a new approach to rockfall susceptibility modeling for the identification of potential rockfall source zones. This is achieved by developing a data-driven model to assess the local slope morphological attributes with respect to the rock slope evolution processes. The ability to address “where” a rockfall is more likely to occur via the analysis of historical event inventories with respect to terrain attributes and to define the probability of a given area producing a rockfall is a critical advance toward effective transport corridor management. The availability of high-quality digital volumetric change detection products permits new developments in rockfall assessment and prediction. We explore the potential of simulating the conceptualization of slope-scale rockfall susceptibility modeling using computer power and artificial intelligence (AI). We employ advanced 3D computer vision algorithms for analyzing point clouds to interpret high-resolution digital observations capturing the rock slope evolution via long-term, LiDAR-based 3D differencing. The approach has been developed and tested on data from three rock slopes: two in Canada and one in the UK. The results indicate clear potential for AI advances to develop local susceptibility indicators from local geometry and learning from recent rockfall activity. The resultant models produce slope-wide rockfall susceptibility maps in high resolution, producing up to 75% agreement with validated occurrences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207