MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378082886 · doi:10.1111/cgf.14760

Face Editing Using Part‐Based Optimization of the Latent Space

2023· article· en· W4378082886 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensConcordia UniversityUbisoft (Canada)École de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesMitacsÉcole de technologie supérieure
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceFace (sociological concept)Merge (version control)Image editingEncoderPattern recognition (psychology)Computer visionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose an approach for interactive 3D face editing based on deep generative models. Most of the current face modeling methods rely on linear methods and cannot express complex and non‐linear deformations. In contrast to 3D morphable face models based on Principal Component Analysis (PCA), we introduce a novel architecture based on variational autoencoders. Our architecture has multiple encoders (one for each part of the face, such as the nose and mouth) which feed a single decoder. As a result, each sub‐vector of the latent vector represents one part. We train our model with a novel loss function that further disentangles the space based on different parts of the face. The output of the network is a whole 3D face. Hence, unlike part‐based PCA methods, our model learns to merge the parts intrinsically and does not require an additional merging process. To achieve interactive face modeling, we optimize for the latent variables given vertex positional constraints provided by a user. To avoid unwanted global changes elsewhere on the face, we only optimize the subset of the latent vector that corresponds to the part of the face being modified. Our editing optimization converges in less than a second. Our results show that the proposed approach supports a broader range of editing constraints and generates more realistic 3D faces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle