MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378084390 · doi:10.1017/fms.2023.37

Groups of symplectic involutions on symplectic varieties of Kummer type and their fixed loci

2023· article· en· W4378084390 sur OpenAlexaff
Sarah Frei, Katrina Honigs

Notice bibliographique

RevueForum of Mathematics Sigma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSymplectic geometryModuli spaceFixed pointCohomologyFibrationCombinatoricsFibered knotType (biology)Locus (genetics)Abelian groupK3 surfaceMorphismPure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We describe the Galois action on the middle $\ell $ -adic cohomology of smooth, projective fourfolds $K_A(v)$ that occur as a fiber of the Albanese morphism on moduli spaces of sheaves on an abelian surface A with Mukai vector v . We show this action is determined by the action on $H^2_{\mathrm {\acute{e}t}}(A_{\bar {k}},{\mathbb Q}_{\ell }(1))$ and on a subgroup $G_A(v) \leqslant (A\times \hat {A})[3]$ , which depends on v . This generalizes the analysis carried out by Hassett and Tschinkel over ${\mathbb C}$ [21]. As a consequence, over number fields, we give a condition under which $K_2(A)$ and $K_2(\hat {A})$ are not derived equivalent. The points of $G_A(v)$ correspond to involutions of $K_A(v)$ . Over ${\mathbb C}$ , they are known to be symplectic and contained in the kernel of the map $\operatorname {\mathrm {Aut}}(K_A(v))\to \mathrm {O}(H^2(K_A(v),{\mathbb Z}))$ . We describe this kernel for all varieties $K_A(v)$ of dimension at least $4$ . When $K_A(v)$ is a fourfold over a field of characteristic 0, the fixed-point loci of the involutions contain K3 surfaces whose cycle classes span a large portion of the middle cohomology. We examine the fixed-point locus on fourfolds $K_A(0,l,s)$ over ${\mathbb C}$ where A is $(1,3)$ -polarized, finding the K3 surface to be elliptically fibered under a Lagrangian fibration of $K_A(0,l,s)$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForum of Mathematics SigmaMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207