MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378085129 · doi:10.3390/genes14061129

Investigation of Resistance Genes in Genus Vigna Reveals Highly Variable NLRome in Parallel Domesticated Member Species

2023· article· en· W4378085129 sur OpenAlexaff
Jehanzaib Asif, Fatima Qureshi, Muhammad Zain, Hamza Nawaz, Effat Naz, Shahid Fareed, Aqsa Bibi, Sehar Nawaz, Fozia Saleem, Muhammad Shafique, Saba Tabasum, Umer Maqsood, Saad Serfraz, Saad Alkahtani

Notice bibliographique

RevueGenes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensThe Metabolomics Innovation CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésVignaRadiataBiologyDomesticationGenusBotanyEvolutionary biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vigna is a unique genus that consist of multiple crop species that are domesticated in parallel fashion between 7–10 thousand years ago. Here we studied the evolution of nucleotide-binding site leucine-rich repeat receptor (NLR) genes across five crop species of genus Vigna. In total identified 286, 350, 234, 250, 108 and 161 NLR genes were from Phaseolous vulgaris, Vigna. unguiculata, Vigna mungo, Vigna radiata, Vigna angularis and Vigna umbellata respectively. Comprehensive phylogenetic and clusterization analysis reveals the presence of seven subgroups of Coiled coil like NLRs (CC-NLR) genes and four distinct lineages of Toll interleukin receptor like NLRs (TIR-NLR). Subgroup CCG10-NLR shows large scale diversification among Vigna species suggesting genus specific distinct duplication pattern in Vigna species. Mainly birth of new NLR gene families and higher rate of terminal duplication is the major determinants for expansion of NLRome in genus Vigna. Recent expansion of NLRome in V. anguiculata and V. radiata was also observed which might suggest that domestication have supported their duplication of lineage specific NLR genes. In short, large scale difference in the architecture of NLRome were observed in diploid plant species. Our findings allowed us to hypothesized that independent parallel domestication is the major drivers of highly divergent evolution of NLRome in genus Vigna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207