On the Hunt for the Origins of the Orphan–Chenab Stream: Detailed Element Abundances with APOGEE and Gaia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stellar streams in the Galactic halo are useful probes of the assembly of galaxies like the Milky Way. Many tidal stellar streams that have been found in recent years are accompanied by a known progenitor globular cluster or dwarf galaxy. However, the Orphan–Chenab (OC) stream is one case where a relatively narrow stream of stars has been found without a known progenitor. In an effort to find the parent of the OC stream, we use astrometry from the early third data release of ESA’s Gaia mission (Gaia EDR3) and radial velocity information from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS)-IV Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE) survey to find up to 13 stars that are likely members of the OC stream. We use the APOGEE survey to study the chemical nature (for up to 10 stars) of the OC stream in the α (O, Mg, Ca, Si, Ti, and S), odd-Z (Al, K, and V), Fe-peak (Fe, Ni, Mn, Co, and Cr), and neutron-capture (Ce) elemental groups. We find that the stars that make up the OC stream are not consistent with a monometallic population and have a median metallicity of −1.92 dex with a dispersion of 0.28 dex. Our results also indicate that the α elements are depleted compared to the known Milky Way populations and that its [Mg/Al] abundance ratio is not consistent with second-generation stars from globular clusters. The detailed chemical pattern of these stars, namely the [α/Fe]–[Fe/H] plane and the metallicity distribution, indicates that the OC stream progenitor is very likely to be a dwarf spheroidal galaxy with a mass of ∼106 M ⊙.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».