MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378087262 · doi:10.3390/jmse11051095

Probability of Atlantic Salmon Post-Smolts Encountering a Tidal Turbine Installation in Minas Passage, Bay of Fundy

2023· article· en· W4378087262 sur OpenAlexafffund
Brian Gavin Sanderson, Richard Karsten, Cameron C. Solda, David C. Hardie, Daniel J. Hasselman

Notice bibliographique

RevueJournal of Marine Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésBayEnvironmental scienceDrifterTurbineTelemetryOceanographyMarine engineeringAcoustic Doppler current profilerFisheryRenewable energyTidal powerGeologyCurrent (fluid)EngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tidal stream energy is a renewable energy resource that might be developed to offset carbon emissions. A tidal energy demonstration (TED) area has been designated in Minas Passage, Bay of Fundy, for testing and installing marine hydrokinetic (MHK) turbines. Regulations require quantification of the potential for MHK turbine installations to harm local populations of marine animals. Here, we use acoustic telemetry to quantify the probability that post-smolt inner Bay of Fundy salmon encounter a turbine installation at the TED area. Previous work has quantified the detection efficiency of Innovasea HR acoustic tags as a function of the current speed and range from a moored HR2 receiver and also demonstrated that drifters carrying HR tags will be effectively detected when the drifter track crosses the array of HR2 receivers in Minas Passage. Salmon smolts were tagged and released in Gaspereau and Stewiacke Rivers, Nova Scotia, in order that the HR2 receiver array could monitor seaward migration of the post-smolts through Minas Passage and particularly through the TED area. Presently, we formulate and apply a method by which tag signals detected by the HR2 array can be used to estimate the expected number of times that a post-smolt would encounter a single near-surface MHK turbine installation during its seaward migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Marine Science and EngineeringMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207