MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378172646 · doi:10.1111/epi.17664

Sleep, oscillations, and epilepsy

2023· article· en· W4378172646 sur OpenAlexafffund
Christophe Bernard, Birgit Frauscher, Jennifer N. Gelinas, Igor Timofeev

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésNon-rapid eye movement sleepIctalEpilepsyPsychologyNeuroscienceEye movementSleep (system call)WakefulnessElectroencephalographySlow-wave sleepNeuroscience of sleepGeneralized epilepsyAudiologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep and wake are defined through physiological and behavioral criteria and can be typically separated into non-rapid eye movement (NREM) sleep stages N1, N2, and N3, rapid eye movement (REM) sleep, and wake. Sleep and wake states are not homogenous in time. Their properties vary during the night and day cycle. Given that brain activity changes as a function of NREM, REM, and wake during the night and day cycle, are seizures more likely to occur during NREM, REM, or wake at a specific time? More generally, what is the relationship between sleep-wake cycles and epilepsy? We will review specific examples from clinical data and results from experimental models, focusing on the diversity and heterogeneity of these relationships. We will use a top-down approach, starting with the general architecture of sleep, followed by oscillatory activities, and ending with ionic correlates selected for illustrative purposes, with respect to seizures and interictal spikes. The picture that emerges is that of complexity; sleep disruption and pathological epileptic activities emerge from reorganized circuits. That different circuit alterations can occur across patients and models may explain why sleep alterations and the timing of seizures during the sleep-wake cycle are patient-specific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207