Hyperplasia of Arachnoid Trabecular Cells
Notice bibliographique
Résumé
Central nervous system manifestations, a variety of benign and malignant tumors as well as non-neoplastic abnormalities, are found in over 70% of neurofibromatosis type 1 (NF1) patients. Herein, we report hitherto undescribed space-occupying lesions in the setting of NF1. We aimed to clarify their characteristics, especially whether they represent neoplastic or non-neoplastic (hyperplastic) lesions. All 3 cases were preoperatively assessed as non-neoplastic; 2 and 1 cases were suspected to be arachnoid cysts and dilation of subarachnoid space, respectively. However, all lesions were revealed to be whitish jelly-like masses by operation, and the histology composed of spindle cells resembling arachnoid trabecular cells with moderate cellularity and cellular uniformity gave an impression that these lesions may be neoplastic. In contrast, electron microscopic analysis showed that the characteristics of these cells were compatible with those of normal arachnoid trabecular cells. Furthermore, whole-exome sequencing and array comparative genomic hybridization did not show any obvious alterations suggestive of their neoplastic nature. DNA methylation analysis demonstrated that these lesions were epigenetically distinct not only from meningiomas but also from normal healthy meninges. In conclusion, considering the clinicopathologic aspects of the present lesions and the results of the molecular analysis that failed to suggest their neoplastic nature, they may represent previously unrecognized rare hyperplasia of arachnoid trabecular cells, which may be associated with NF1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».