MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378173093 · doi:10.1007/s10072-023-06857-y

Cardiovascular autonomic regulation correlates with cognitive performance in patients with a history of traumatic brain injury

2023· article· en· W4378173093 sur OpenAlexaboutno aff
Ruihao Wang, Dafin F. Mureșanu, Katharina M. Hösl, Max J. Hilz

Notice bibliographique

RevueNeurological Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergBrain Research Foundation
Mots-clésTraumatic brain injuryMedicineCognitionBaroreflexCardiologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineAutonomic functionHeart rate variabilityPsychologyAudiologyBlood pressureHeart ratePsychiatryCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Traumatic brain injury (TBI) may afflict brain areas contributing to both cardiovascular autonomic regulation and cognitive performance. To evaluate possible associations between both functions in patients with a history of TBI (post-TBI-patients), we determined correlations between cardiovascular autonomic regulation and cognitive function in post-TBI-patients. METHODS: In 86 post-TBI-patients (33.1 ± 10.8 years old, 22 women, 36.8 ± 28.9 months after injury), we monitored RR intervals (RRI), systolic and diastolic blood pressures (BPsys, BPdia), and respiration (RESP) at rest. We calculated parameters of total cardiovascular autonomic modulation (RRI-standard-deviation (RRI-SD), RRI-coefficient-of-variation (RRI-CV), RRI-total-powers), sympathetic (RRI-low-frequency-powers (RRI-LF), normalized (nu) RRI-LF-powers, BPsys-LF-powers) and parasympathetic modulation (root-mean-square-of-successive-RRI-differences (RMSSD), RRI-high-frequency-powers (RRI-HF), RRI-HFnu-powers), sympathetic-parasympathetic balance (RRI-LF/HF-ratios), and baroreflex sensitivity (BRS). We used the Mini-Mental State Examination and Clock Drawing Test (CDT) to screen the general global and visuospatial cognitive function, and applied the standardized Trail Making Test (TMT)-A assessing visuospatial abilities and TMT-B assessing executive function. We calculated correlations between autonomic and cognitive parameters (Spearman's rank correlation test; significance: P < 0.05). RESULTS: CDT values positively correlated with age (P = 0.013). TMT-A values inversely correlated with RRI-HF-powers (P = 0.033) and BRS (P = 0.043), TMT-B values positively correlated with RRI-LFnu-powers (P = 0.015), RRI-LF/HF-ratios (P = 0.036), and BPsys-LF-powers (P = 0.030), but negatively with RRI-HFnu-powers (P = 0.015). CONCLUSIONS: In patients with a history of TBI, there is an association between decreased visuospatial and executive cognitive performance and reduced parasympathetic cardiac modulation and baroreflex sensitivity with relatively increased sympathetic activity. Altered autonomic control bears an increased cardiovascular risk; cognitive impairment compromises quality of life and living conditions. Thus, both functions should be monitored in post-TBI-patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurological SciencesMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207