MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378173528 · doi:10.1002/anie.202304708

A Cleavable Crosslinking Strategy for Commodity Polymer Functionalization and Generation of Reprocessable Thermosets

2023· article· en· W4378173528 sur OpenAlexafffund
Liting Bi, Benjamin Godwin, Miranda J. Baran, Rashid Nazir, Jeremy E. Wulff

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesMitacsCanada Research ChairsUniversity of Victoria
Mots-clésSurface modificationThermosetting polymerCommodityPolymerPolymer scienceMaterials sciencePolymer chemistryChemical engineeringBusinessComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covalently crosslinked polymeric materials, known as thermosets, possess enhanced mechanical strength and thermal stability relative to the corresponding uncrosslinked thermoplastics. However, the presence of covalent inter-chain crosslinks that makes thermosets so attractive is precisely what makes them so difficult to reprocess and recycle. Here, we demonstrate the introduction of chemically cleavable groups into a bis-diazirine crosslinker. Application of this cleavable crosslinker reagent to commercial low-functionality polyolefins (or to a small-molecule model) results in the rapid, efficient introduction of molecular crosslinks that can be uncoupled by specific chemical inputs. These proof-of-concept findings provide one potential strategy for circularization of the thermoplastic/thermoset plastics economy, and may allow crosslinked polyolefins to be manufactured, used, reprocessed, and re-used without losing value. As an added benefit, the method allows the ready introduction of functionality into non-functionalized commodity polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207