MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378176555 · doi:10.3390/ma16113934

Towards High-Efficiency Photon Trapping in Thin-Film Perovskite Solar Cells Using Etched Fractal Metadevices

2023· article· en· W4378176555 sur OpenAlexfundno aff
Ana Bărar, Stephen A. Maclean, Octavian Dănilă, André D. Taylor

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUS-UK Fulbright CommissionUniversitatea din BucureștiYork UniversityFulbright AssociationNew York University
Mots-clésMaterials scienceReflection (computer programming)Perovskite (structure)OpticsTrappingOptoelectronicsPolarization (electrochemistry)Thin filmPerovskite solar cellEnergy conversion efficiencySolar cellFractalNanotechnologyComputer scienceChemistryPhysicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reflective loss is one of the main factors contributing to power conversion efficiency limitation in thin-film perovskite solar cells. This issue has been tackled through several approaches, such as anti-reflective coatings, surface texturing, or superficial light-trapping metastructures. We report detailed simulation-based investigations on the photon trapping capabilities of a standard Methylammonium Lead Iodide (MAPbI3) solar cell, with its top layer conveniently designed as a fractal metadevice, to reach a reflection value R<0.1 in the visible domain. Our results show that, under certain architecture configurations, reflection values below 0.1 are obtained throughout the visible domain. This represents a net improvement when compared to the 0.25 reflection yielded by a reference MAPbI3 having a plane surface, under identical simulation conditions. We also present the minimum architectural requirements of the metadevice by comparing it to simpler structures of the same family and performing a comparative study. Furthermore, the designed metadevice presents low power dissipation and exhibits approximately similar behavior regardless of the incident polarization angle. As a result, the proposed system is a viable candidate for being a standard requirement in obtaining high-efficiency perovskite solar cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207