MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378188479 · doi:10.1016/j.istruc.2023.05.064

Bio-based sandwich beams made of paper honeycomb cores and flax FRP facings: Flexural and shear characteristics

2023· article· en· W4378188479 sur OpenAlexaff
Yuchen Fu, Pedram Sadeghian

Notice bibliographique

RevueStructures · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceFibre-reinforced plasticComposite materialSandwich-structured compositeCladding (metalworking)HoneycombCore (optical fiber)Composite numberFlexural strengthHoneycomb structureBeam (structure)BendingStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sandwich composite panels have been used in construction as building envelopes and cladding systems . The sandwich composite used today are mainly made of conventional synthetic foam cores and synthetic fiber-reinforced polymer (FRP) facings, typically made of glass or carbon fibers and synthetic polymers . With increasing environmental consciousness, it is important to develop sustainable building materials to replace conventional building materials with more sustainable materials such as bio-based fibers and polymers. There is lack of studies on sandwich composites made of bio-based materials for both core and facings. In this study, 18 sandwich beam specimens (1200 mm long and 100 mm wide) made of flax FRP facings and 75 mm thick paper honeycomb core were fabricated and tested under three-point bending. The parameters of the tests were facing thickness (1, 2 and 3 layers of flax FRP) and core types (hollow and foam-filled). It was found that the paper honeycomb has comparable performance with lighter weight to other synthetic counterparts and foam-filling was effective in improving the performance of the core and sandwich beams. In addition, as the nonlinear behavior of the specimens was evident, a new analytical model was developed based on the material nonlinearity of both facings and core materials to predict the test data and perform a parametric study . Overall, the bio-based sandwich system showed substantial potential to be used for building applications with much less environmental footprints in comparison with other synthetic counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructuresMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207