Understanding the Self-Discharge Redox Shuttle Mechanism of Dimethyl Terephthalate in Lithium-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Dimethyl terephthalate (DMT) is a redox shuttle molecule that leads to unwanted self-discharge of lithium-ion cells. It can be created in situ as a breakdown product of polyethylene terephthalate (PET), which is a surprisingly common polymer for the adhesive tapes found in commercial cells. This study investigates the shuttling mechanism and electrochemical stability of DMT, as well as its impact on the performance of LFP/graphite pouch cells with LiFSI and LiPF 6 conducting salts. Cyclic voltammetry shows that DMT has a redox potential of 1.5 V vs Li + /Li and is redox active in the full voltage range of LFP/graphite cells. Ultra-high precision coulometry and open-circuit storage experiments show that DMT lowers the coulombic efficiency, increases the charge endpoint capacity slippage, and dramatically accelerates the reversible self-discharge of LFP/graphite pouch cells. Gas chromatography-mass spectrometry shows that DMT is stable over weeks in cells with LiPF 6 , but only for several days in cells with LiFSI. A well-insulating solid-electrolyte interphase layer derived from vinylene carbonate can prevent DMT from shuttling. However, VC can be consumed, and passivation layers can deteriorate in aged cells, so the best way to prevent DMT-induced self-discharge of lithium-ion batteries is to eliminate PET components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».