MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378191208 · doi:10.1109/syscon53073.2023.10131076

Spiking Neural Network Implementation on FPGA for Multiclass Classification

2023· article· en· W4378191208 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiking neural networkComputer scienceSoftmax functionArtificial neural networkField-programmable gate arrayBenchmark (surveying)Artificial intelligenceComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiking Neural Network (SNN) is a particular Artificial Neural Networks (ANN) form. An SNN has similar features as an ANN, but an SNN has a different information system that will allow SNN to have higher energy efficiency than an ANN. This paper presents the design and implementation of an SNN on FPGA. The model of the SNN is designed to be lower power consumption than existing SNN models in the aspect of FPGA implementation and lower accuracy loss than the existing training method in the part of the algorithm. The coding scheme of the SNN model proposed in this paper is the rate coding scheme. This paper introduces a conversion method to directly map the trained parameters from ANN to SNN with negligible classification accuracy loss. Also, this paper demonstrates the technique of FPGA implementation for Spiking Exponential Function, Spiking SoftMax Function and Dynamic Adder Tree. This paper also presents the Time Division Component Reuse technic for lower resource utilization in the FPGA implementation of SNN. The proposed model has a power efficiency of 8841.7 frames per watt with negligible accuracy loss. The benchmark SNN model has a power efficiency of 337.6 frames per watt with an accuracy loss of 1.42 percent. The reference accuracy of the ANN model is 90.36 percent. For comparison, the specific model of the SNN has an accuracy of 90.39 percent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207