Adherence to ‘5-2-1-0’ guidelines and multiple risky behaviours among adolescents in nine sub-Saharan African countries: evidence from Global School-based Student Health Survey 2012–2017
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Overweight and obesity constitute a new challenge in low-income and middle-countries. The obesity prevention programme, called '5-2-1-0', promotes healthy eating habits, physical activity and limited screen time among young people.This study aimed to assess adherence to the '5-2-1-0' recommendations and to study multiple risky behaviours among adolescents in nine countries in sub-Saharan Africa. Methods: Meta-analyses with a random effect were used to calculate overall prevalence. Non-random patterns of the co-occurrence of the four risky behaviours were explored using observed/expected prevalence ratios. Data came from the Global School-based Health Survey and 18 314 adolescents were considered. Results: Among the participants, 12.7% (95% CI 7.5% to 19.0%) had overweight and 3.2% (95% CI 1.1% to 6.1%) had obesity. In almost all countries studied, girls were more affected by overweight and obesity than boys.While only 0.2% (95% CI 0.1% to 0.4%) of the adolescents fully complied with the recommendations, 4.8% (95% CI 3.1% to 6.9%), 28.4% (95% CI 22.4% to 34.8%), 43.8% (95% CI 41.9% to 45.8%) and 17.0% (95% CI 11.8% to 23.0%), respectively, combined 1, 2, 3 and 4 risky behaviours among the four '5-2-1-0' criteria. The most observed combination was found for co-occurrence of three risky behaviours: insufficient fruit/vegetables consumption, physical activity and non-zero consumption of sugar-sweetened beverages. Conclusion: In conclusion, the insufficient adherence to '5-2-1-0' recommendations and the high prevalence of the co-occurrence of risky behaviours underscore the need to strengthen health interventions and programmes to prevent obesity among adolescents in sub-Saharan Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».