MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378214369 · doi:10.32920/23159885.v1

Using Web Augmented Reality to add Visual Interactions to Contactless Restaurant Menus in Response To COVID-19

2023· preprint· en· W4378214369 sur OpenAlexaff
Eileen Xue

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in Service Interactions
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoAlgonquin College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAugmented realityDownloadComputer scienceBusinessProfitability indexCoronavirus disease 2019 (COVID-19)AdvertisingWorld Wide WebInternet privacyHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Businesses that are slow to adapt to the digital world risk getting left behind. This research project explores how restaurants can adopt emerging technologies such as web-based augmented reality (WebAR) to improve the customer’s ordering experience during the reopening phases of the economy from COVID-19 and beyond. Many restaurants that were permitted to reopen had to limit their menu offerings, adopted single-use paper menus, or asked customers to scan a QR code to view their digital menus. Standard menus are often engineered to influence customer purchases through clever content placement, visuals and other psychological tactics that increases a restaurant’s profitability. This project demonstrates how WebAR can be used in three different ways to enhance contactless menus to reestablish trust and build purchase confidence for customers. The overall goal was to illustrate how WebAR can reduce the barriers for restaurants to create augmented brand experiences through integration with their existing digital presence and the ease of access to these experiences for their target customers without the need to download apps. </p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAI in Service InteractionsTravaux en français237 207