MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378216064 · doi:10.1016/j.gocm.2023.02.002

Pregnancy, childbirth and neonatal outcomes associated with adolescent pregnancy

2023· article· en· W4378216064 sur OpenAlexaff
Amene Ranjbar, Maliheh Shirzadfard Jahromi, Banafsheh Boujarzadeh, Nasibeh Roozbeh, Vahid Mehrnoush, Fatemeh Darsareh

Notice bibliographique

RevueGynecology and Obstetrics Clinical Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesHormozgan University of Medical Sciences
Mots-clésPregnancyObstetricsChildbirthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To assess the obstetric and neonatal outcomes associated with adolescent pregnancy in Iran. Methods We retrospectively assessed women who gave birth between January 1st, 2020, and January 1st, 2022. These pregnant women were separated into two groups: (1) women aged 19 and younger; (2) women aged 20–34 years. Main outcome measures include preterm birth, maternal comorbidities, preeclampsia, eclampsia, low birth weight (LBW), intrauterine growth restriction (IUGR), placenta abnormalities, placenta abruption, chorioamnionitis, meconium fluid, fetal distress, methods of delivery, rate of cesarean section (CS), perineal lacerations, postpartum hemorrhage, childbirth trauma, shoulder dystocia, congenital malformation, and unfavorable maternal and neonatal outcome. Logistic regression models were used to determine the influence of teenage pregnancy on adverse pregnancy and childbirth outcomes. Results Of 7033 deliveries, 92.4% of women were adults, and 7.6% were adolescents. Adolescents residing in rural districts were more common than adults (42.3% vs. 33.7%). However, access to prenatal facility care was the same as the majority of women had 6-10 prenatal care visits during their pregnancy. There was no difference in the risk of preeclampsia, placenta abruption, placenta previa, fetal distress, preterm labor, shoulder dystocia, perineal lacerations, childbirth trauma, congenital malformation, postpartum hemorrhage, intensive care unit admission, maternal death, and unfavorable neonatal outcome including stillbirth, neonatal intensive care unit admission, neonatal death in adolescent pregnancies compared to adults. Adolescents had a significantly higher risk of LBW (OR: 1.47, 95%CI: 1.01–2.73), IUGR (OR: 1.96, 95%CI: 1.31–2.45), and meconium fluid (OR: 1.74, 95%CI: 1.41–2.32), however, there was no statistically significant difference after adjusting the confounding factors. Compared with adults, adolescents had a significantly lower risk of CS (aRR: 0.67, 95%CI: 0.51–0.77) and a lower risk of gestational diabetes (aRR: 0.78, 95%CI: 0.51–0.95). Conclusions Although we found no serious consequences of adolescent pregnancy, more research is needed to reach a more accurate conclusion about teenage pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecology and Obstetrics Clinical MedicineMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207