Smart city development in Zorrotzaurre, Bilbao. A case analysis
Notice bibliographique
Résumé
The regeneration of Zorrotzaurre is the largest current urban development project in the city of Bilbao. Since the final Master Plan for the project was approved in 2012, progress in the development has already resulted in the opening of the Deusto canal and the construction and renovation of buildings on the northern and southern parts of the island. However, certain challenges have arisen throughout this phase that must be solved in order to guarantee further successful development of the island. These challenges can be summarised in four key factors: Governance, Talent Creation, Real Estate and Mobility. This report gathers a case analysis of six city districts in order to obtain pragmatic and robust findings and recommendations for the development process in Zorrotzaurre: Waterfront Toronto (Canada), 22@ -Barcelona (Spain), HafenCity – Hamburg (Germany), Innovation District- Porto (Portugal), Kalasatama -Helsinki (Finland) and Innovation District - Rotterdam (The Netherlands). The result of the analysis leads to seven core conclusions: Centrality multiactor spaces as governance structures for district development Holistic system for a bottom-up approach and citizens’ participation Comprehensive information sharing system Importance of district development facilitators and agency Living lab approach Compliance of real estate with social and environmental standards Mobility as an essential part of the district development process The analysis is part of Bilbao Next Lab, the action research project facilitated by Orkestra in collaboration with Bilbao City Council in order to advance within the smart specialization process of the city. According to the cogeneration model of action research, this report will be one of the contributions of the team of researchers from Orkestra to the process with the aim of defining specific policy instruments and actions for the development of the Zorrotzaurre district. Specific workshops, arranged by researchers, will take place in 2020 for such purpose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».