California Serogroup Viruses in a Changing Canadian Arctic: A Review
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic is warming at four times the global rate, changing the diversity, activity and distribution of vectors and associated pathogens. While the Arctic is not often considered a hotbed of vector-borne diseases, Jamestown Canyon virus (JCV) and Snowshoe Hare virus (SSHV) are mosquito-borne zoonotic viruses of the California serogroup endemic to the Canadian North. The viruses are maintained by transovarial transmission in vectors and circulate among vertebrate hosts, both of which are not well characterized in Arctic regions. While most human infections are subclinical or mild, serious cases occur, and both JCV and SSHV have recently been identified as leading causes of arbovirus-associated neurological diseases in North America. Consequently, both viruses are currently recognised as neglected and emerging viruses of public health concern. This review aims to summarise previous findings in the region regarding the enzootic transmission cycle of both viruses. We identify key gaps and approaches needed to critically evaluate, detect, and model the effects of climate change on these uniquely northern viruses. Based on limited data, we predict that (1) these northern adapted viruses will increase their range northwards, but not lose range at their southern limits, (2) undergo more rapid amplification and amplified transmission in endemic regions for longer vector-biting seasons, (3) take advantage of northward shifts of hosts and vectors, and (4) increase bite rates following an increase in the availability of breeding sites, along with phenological synchrony between the reproduction cycle of theorized reservoirs (such as caribou calving) and mosquito emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».