MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378227130 · doi:10.1186/s12866-023-02899-6

Functional properties of lactic acid bacteria isolated from Tilapia (Oreochromis niloticus) in Ivory Coast

2023· article· en· W4378227130 sur OpenAlexfundno aff
Wahauwouélé Hermann Coulibaly, N’goran Richard Kouadio, Fatoumata Camara, Camelia Diguță, Florentina Matei

Notice bibliographique

RevueBMC Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésOreochromisBiologyTilapiaLactic acidBacteriaZoologyParasitologyAquatic animalFish <Actinopterygii>MicrobiologyFisheryVeterinary medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Probiotics have recently been applied in aquaculture as eco-friendly alternatives to antibiotics to improve fish health, simultaneously with the increase of production parameters. The present study aimed to investigate the functional potential of lactic acid bacteria (LAB) isolated from the gut of Tilapia (Oreochromis niloticus) originating from the aquaculture farm of Oceanologic Research Center in Ivory Coast. RESULTS: Twelve LAB strains were identified by 16 S rDNA gene sequence homology analysis belonging to two genera Pediococcus (P. acidilactici and P. pentosaceus) and Lactobacillus (L. plantarum) with a predominance of P. acidilactici. Several aspects including functional, storage, and safety characteristics were taken into consideration in the selection process of the native LAB isolates as potential probiotics. All LAB isolates showed high antagonistic activity against bacterial pathogens like Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, and Staphylococcus aureus. In addition, the LAB isolates exhibited different degrees of cell surface hydrophobicity in the presence of hexane, xylene, and chloroform as solvents and a good ability to form biofilm. The strong antioxidant activity expressed through the DPPH scavenging capacity of LAB intact cells and their cell-free supernatants was detected. LAB strains survived between 34.18% and 49.9% when exposed to low pH (1.5) and pepsin for 3 h. In presence of 0.3% bile salts, the growth rate ranged from 0.92 to 21.46%. Antibiotic susceptibility pattern of LAB isolates showed sensitivity or intermediate resistance to amoxicillin, cephalothin, chloramphenicol, imipenem, kanamycin, penicillin, rifampicin, streptomycin, tetracycline and resistance to oxacillin, gentamicin, and ciprofloxacin. No significant difference in antibiotic susceptibility pattern was observed between P. acidilactici and P. pentosaceus strains. The non-hemolytic activity was detected. Following the analysis of the enzyme profile, the ability of LAB isolates to produce either lipase or β-galactosidase or both enzymes was highlighted. Furthermore, the efficacy of cryoprotective agents was proved to be isolate-dependent, with LAB isolates having a high affinity for D-sorbitol and sucrose. CONCLUSION: The explored LAB strains inhibited the growth of pathogens and survived after exposure to simulated gastrointestinal tract conditions. The safety and preservative properties are desirable attributes of these new probiotic strains hence recommended for future food and feed applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MicrobiologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207