Atmospheric deposition mapping of particulate elements in the Canadian Athabasca oil sands region
Notice bibliographique
Résumé
This study used a deposition modeling framework to generate gridded dry, wet, and total (dry + wet) deposition fluxes of 27 particulate elements over the Canadian Athabasca oil sands region and its surrounding areas for the years 2016–2017. The framework employed the element concentrations from the CALPUFF dispersion model outputs that were bias-corrected against measured concentrations, modeled dry deposition velocities, precipitation analysis data, and literature values of element-specific fine mode fractions and scavenging ratios by rain and snow. The annual total deposition (mg/m2/year) of all elements (EM) across the domain ranged from 4.49 to 5450 and the mean and median deposition were 60.9 and 31.0, respectively. Total EM deposition decreased rapidly within a short distance from the oil sands mining area. Annual mean total deposition (mg/m2/year) of EM was 717 in Zone 1 (within 30 km from a reference point, representing the center of the oil sands mining area), 115 in Zone 2 (30–100 km from the reference point), and 35.4 in Zone 3 (beyond 100 km from the reference point). The deposition of individual elements was primarily governed by their respective concentrations and among all elements the annual mean total deposition (μg/m2/year) over the domain varied five orders of magnitude ranging from 0.758 (Ag) to 20,000 (Si). Annual mean dry and wet deposition (mg/m2/year) of EM over the domain were 15.7 and 45.2, respectively. Aside from S, which has relatively lower precipitation scavenging efficiencies, wet deposition was the dominant deposition type in the region contributing from 51% (Pb) to 86% (Ca) of the respective total deposition. Total EM deposition over the domain in the warm season (66.2 mg/m2/year) was slightly higher than that in the cold season (55.6 mg/m2/year). Deposition of individual elements in Zone 1 were generally lower than their deposition at other sites across North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».