Schistosomiasis Control in Burkina Faso: Knowledge, Attitudes, and Practices of Populations in Four Villages
Notice bibliographique
Résumé
Schistosomiasis is Africa’s second most common parasitosis in terms of morbidity and mortality. Humans have been identified as being primarily responsible for the persistence and dissemination of the disease within their environment. The aim of this study was to assess the theoretical and behavioral knowledge of an at-risk population in the control of schistosomiasis. This was a descriptive cross-sectional study conducted from September 2021 to January 2022 in four villages in Burkina Faso: Pana, Vy, Bourzem, and Zam. The study population consisted of individuals aged 7-59 years, who were recruited from randomly selected households; any eligible person in each household who consented to participate was surveyed. A questionnaire was used to collect information on knowledge about schistosomiasis, attitudes, and practices at the individual level, as well as control behavior. A total of 527 participants were surveyed in the villages. The mean age was 26.76 (+/-14.22) years. The sex ratio was 0.84. More than half of the participants (59.27%) had never attended school. The symptoms of schistosomiasis were unknown to 42.13% of the participants. Bathing in contaminated water was known as a way of contamination by 29.22% of participants. Among the participants, 40.55% were aware of mass treatment campaigns, however, 43.19% of them found them ineffective. More than half (51.16%) of those using the village water point did not know that they were at risk of contracting the disease. Of the 20.89% of participants with a history of schistosomiasis, 22.22% used traditional medicines. The inadequate knowledge of the study population shows their vulnerability to the disease. The approximate attitude and practices highlight the socio-cultural specificities that influence the adoption of good practices in the control of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».