MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378347656 · doi:10.3390/curroncol30050369

An Unconventional Regimen of Carboplatin and Paclitaxel in Metastatic Colorectal Carcinosarcoma: A Case Report and Review of Literature

2023· review· en· W4378347656 sur OpenAlexaffvenue
Changsu Lawrence Park, Charles Vincent Rajadurai, Tuyet Nhung Ton Nu, Victoria Mandilaras

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarboplatinCarcinosarcomaRegimenColorectal cancerOncologyPaclitaxelInternal medicineChemotherapyDiseaseCancerCisplatinCarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colorectal carcinosarcoma is an exceedingly rare subtype of colorectal cancer that displays the histological and molecular features of both mesenchymal and epithelial tumors. Due to its rarity, there are no guidelines regarding the systemic treatment of this disease. This report describes a case of a 76-year-old woman with colorectal carcinosarcoma with extensive metastatic burden treated with carboplatin and paclitaxel. After four cycles of chemotherapy, the patient had an excellent clinical and radiographical response to treatment. To the best of our knowledge, this is the first report addressing the use of carboplatin and paclitaxel in this disease. We reviewed seven published case reports of metastatic colorectal carcinosarcoma where various systemic treatments were offered. Remarkably, there are no previously published reports where even a partial response was noted, which underscores the aggressiveness of this disease. While further studies are required to validate our experience and assess long-term outcomes, this case suggests an alternative treatment regimen for metastatic colorectal carcinosarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207