Kt/V or Bicarbonate: What Is More Important for Growth in Pediatric Peritoneal Dialysis Patients?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Growth retardation is a common problem in pediatric patients with chronic kidney disease. It is unknown if the growth of children on peritoneal dialysis (PD) can be augmented by more dialysis. METHODS: We studied the effect of various peritoneal adequacy parameters on delta height standard deviation scores (SDSs) and growth velocity z-scores in 53 children (27 males) on PD, who underwent 2 longitudinal adequacy tests at 9-month intervals. None of the patients were on growth hormone. Intraperitoneal pressure and standard KDOQI guidelines were compared to the outcome measures delta height SDS and height velocity z-scores, using univariate and multivariate tests. RESULTS: At the time of the second PD adequacy test, their mean age was 9.2 ± 5.3 years; mean fill volume was 961 ± 254 mL/m2; and median total infused dialysate volume was 5.26 L/m2/day (range 2.03-15.32 L). The median total weekly Kt/V was 3.79 (range 0.9-9.5), and the median total creatinine clearance was 56.6 (range 7.6-133.48) L/week, higher than previous pediatric studies. The delta height SDS was a median of -0.12 (range -2 to +3.95)/year. The mean height velocity z-score was -1.6 ± 4.0. The only relationships discovered were between the delta height SDS and age, bicarbonate, and intraperitoneal pressure, but not for Kt/V or creatinine clearance. CONCLUSION: Our findings highlight the importance of normalization of bicarbonate concentrations to improve height z-score.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».