Congenital glaucoma in a tiger (<i>Panthera tigris</i>)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a case of congenital glaucoma in atiger (Panthera tigris). ANIMAL STUDIED: An 8-month-old intact female tiger wasreferred for suspected glaucoma of the right eye. The right eye was buphthalmicwith moderate episcleral injection, circumferential superficial cornealneovascularization, moderate corneal edema, and a fixed dilated pupil. Tapetalreflection was absent due to a mature cataract. Rebound tonometry under generalanesthesia revealed 70 mmHg and 21 mmHg in the right and left eye, respectively. PROCEDURE: A trans-conjunctival enucleation was performedand the globe was submitted for histopathology. RESULTS: Histopathology revealed a thin sclera, amorphousmaterial contouring an imperforate and hypoplastic iridocorneal angle, ahypoplastic lens with severe anterior-posterior compression, subcapsularepithelial hyperplasia, and Morganian globules, and segmental moderate retinalatrophy. Periodic acid-Schiff stain highlighted segmental dilations of theDescemet's membrane. Masson trichrome stain highlighted a pre-irido collagenmembrane. CONCLUSION: The tiger's age and histopathologic findingsare consistent with congenital goniodysgenesis. This is the first known reportof congenital glaucoma in a tiger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».