MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4378363744 · doi:10.1139/cjm-2023-0022

Biodegradation of 2-methylpentane in fluid fine tailings amended with a mixture of <i>iso</i>-alkanes under sulfate-reducing conditions

2023· article· en· W4378363744 sur OpenAlexaffvenueabout
Mohd Faidz Mohamad Shahimin, Tariq Siddique

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradationSulfateTailingsChemistryMicroorganismEnvironmental chemistryAlkaneDegradation (telecommunications)BacteriaOrganic chemistryCatalysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaerobic microorganisms in Canada Natural Upgrading Limited (CNUL) fluid fine tailings (FFT) are sustained by residual solvent hydrocarbons. Although FFT are methanogenic in nature, sulfate-reducing microorganisms represent a significant portion of FFT bacterial community. In this study, we examined biodegradation of three iso-alkanes (2-methylbutane, 2-methylpentane, and 3-methylpentane), representing major iso-alkanes in paraffinic solvent, in CNUL FFT under sulfate-reducing conditions. During ∼1100 days of incubation, only 2-methylpentane was degraded partially, whereas 2-methylbutane and 3-methylpentane were not degraded. During active degradation of 2-methylpentane, the bacterial community was dominated by Anaerolineaceae followed by Syntrophaceae, Peptococcaceae, Desulfobacteraceae, and Desulfobulbaceae. The archaeal community was co-dominated by acetoclastic (Methanosaetaceae) and hydrogenotrophic (Methanobacteriaceae) methanogens. This study underlines the limited capability of the microbial community indigenous to CNUL FFT in degrading recalcitrant iso-alkanes under sulfate-reducing conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→