Separating Primary and Secondary Mechanisms for Seismicity Induced by Hydraulic Fracturing
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Hydraulic fracturing operations are generally associated with induced seismic events with magnitudes that are typically lower than those of tectonic-based earthquakes. Although fluid migration and the resulting pore-pressure increase appear to be the primary driving mechanisms, one must also understand fault activation and the secondary interevent triggering process(es) leading to the generation of aftershock sequences. This requires distinguishing between seismic events that are a direct consequence of fluid injections and those that predominantly arise because of secondary mechanisms such as static or dynamic stress triggering caused by preceding earthquakes. Focusing on a case study in the Montney area in western Alberta, Canada, where both surface array and borehole geophone data are available, we (1) establish the importance of secondary mechanisms and aftershock sequences in this area and (2) show that the statistical properties of the aftershock sequences can allow one to establish whether significant fault activation is at play and whether the activated fault zone was critically prestressed. Specifically, we find evidence for aftershock sequences using different statistical methodologies, although the presence of aftershocks in the studied hydraulic-fracturing-induced context is significantly less dominant compared with tectonic seismicity. The identified aftershock sequences are characterized by long-range spatial aftershock zones, setting them apart from other cases in fluid-driven settings but comparable to tectonic aftershock sequences and indicative of fault activation. Despite this observation, we find overall a strong dominance of smaller triggers for aftershock sequences and an aftershock production associated with large-magnitude events that is significantly lower than what has been observed in tectonic settings. This suggests that the activated fault zone as a whole was not critically prestressed, and the associated initial seismic hazard was significantly lower compared with tectonic cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».