MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378376398 · doi:10.1785/0220220341

Fault Geometry, Slip Distribution, and Potential Triggering of the 2022 Mw 6.2 Deadly Afghanistan Earthquake Revealed from Geodetic and Weather Data

2023· article· en· W4378376398 sur OpenAlexaff
Yonghao Qi, Wanpeng Feng, Yong Zhang, Dagang Wang, Yi Du, Sergey Samsonov, Peizhen Zhang, Abdul Habib Zaray, Abdullah Ansari

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterferometric synthetic aperture radarGeologySeismologySlip (aerodynamics)Geodetic datumGeodesyInduced seismicityFault (geology)Seismic gapSynthetic aperture radarRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 22 June 2022 Mw 6.2 Khōst, Afghanistan, earthquake struck killing more than 1700 people and devastating the region. For studying this earthquake, we computed the coseismic deformation fields of the earthquake using the Sentinel-1 Terrain Observation with Progressive Scans Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR). The InSAR results show that the maximum coseismic displacement in the satellite line of sight direction reaches up to 39 cm. We determined the geometric parameters of the fault and coseismic slip distribution from these InSAR measurements. The best-fitted fault model shows that the rupture occurred on a right-lateral strike-slip fault with a strike of 203.7° and a dip of 68°. The most slip is concentrated at a shallow depth within the upper 10 km with the maximum slip of ∼3 m at 2.5 km depth. The maximum slip produced by this earthquake is significantly larger than the slip produced by several other similar earthquakes with similar magnitudes, implying that the focused shallow slip is likely the reason for the significant damage in the earthquake. The heavy rainfall was recorded during the earthquake period, which resulted in complicated fringes in coseismic interferograms close to the earthquake in time. Because a positive spatial and temporal correlation with the earthquake occurrence can be seen, the rainfall may have potential contributions to the earthquake, which deserves additional analysis in future. Combined with the potential effects of the 2015 Mw 7.5 Hindu Kush deep-seated earthquake, the seismicity in Afghanistan is the result of the ongoing subduction of the Indian plate beneath the Eurasian plate along their west boundary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207